تحلیل هواداران از بازی پاس همدان - پرسپولیس
مدیرسایت
مطالب عنوان شده از سوی هواداران نظرات شخصی آنها بوده و انتشار آن در سایت به معنای تائید مطالب از سوی مسئولین سایت نیست.

    




  پرسپولیس در این بازی هم مانند بازی های گذشته با سیستم  1-3-2-4  بازی کرد و علی رغم نظر گزارشگر بازی با توجه دقیق  به استقراربازیکنان درکل بازی از این سیستم بهره گرفت. همان طور که در تحلیل بازی پیش اشاره شد پکرمن نظریات تحلیل گران  برجسته فوتبال از کشورهای فرانسه و هلند را تکامل بخشید و برای اولین بار از این سیستم که به یک سیستم فرانسوی - هلندی مشهور است استفاده کرد. کارشناسان هلندی  معتقدند که  هافبک های کناری سمت راست وچپ پشت مهاجم
(  Side midfielder ) باید کاملا روی لب خط بازی کنند در حالیکه نظریه پردازان فرانسوی معتقدند که سه بازیکن پشت مهاجم باید نزدیک به هم بازی کنند که امروزه کارشناسان بیشتر براستفاده از سبک هلندی این سیستم  مصر هستند. این سیستم تنها سیستمی در فوتبال است که در آن 6 بازیکن، بازیکن ویژه هستند .   بازیکنان با وضعیت ویژه در میان مربیان فوتبال به  بازیکنانی اطلاق می شود که دارای آمادگی جسمانی بالایی بوده تا بتوانند عرض یا طول زمین را  بارها دویده و رفت و برگشت داشته باشند که در این سیستم بازیکنان پستهای دفاع چپ و راست ( Full back ) باید طول زمین را طی کنند و بازیکنان پست
هافبک دفاعی (Defensive midfielder ) باید در عرض زمین این دوندگی را داشته و بازیکنان پست های هافبک چپ و راست تهاجمی باید توانایی دوندگی در طول بازی را داشته باشند لذا این پست ها به بازیکنانی با توان هوازی زیاد و نیروی جسمانی بالا نیاز دارد.

            اما تمامی مربیانی که به استفاده از این سیستم علاقه مندند متفق القول بر این نکته اذعان دارند که
تک مهاجم تیم (Centre Foward ) باید بازیکنی با شم گلزنی بالا   ( اصطلاحا تقه زن ماهر در محوطه شش قدم)     باشد  که  نمونه های آن در فوتبال اروپا زلاتان در اینتر، نیستلروی در رئال و تیم ملی هلند و آنلکا در تیم ملی فرانسه  و یا لوکا تونی در تیم ملی ایتالیا می باشند که در پرسپولیس فقط آقایان خلیلی و آرفی این مشخصه را دارند. همچنین تمامی تیم هایی که از این سیستم استفاده می کنند از یک بازیکن صرفا تخریبی در پست هافبک دفاعی بهره می برند،  بازیکنی که علاوه بر اینکه بازی‌سازی حریف را مختل کرده به هیچ وجه جای خود را ترک نکند تا تیم حریف نتواند از نبود بازیکن در این پست استفاده کند  که   آقای تیاگو نشان داد که می تواند این وظیفه را به خوبی انجام دهد هرچند که  باید کمتر جای خود ترک کند. در کنار یک بازیکن تخریبی باید بازیکنی قرار داشته باشد که در نقش فرمانده (Leader) در میانه میدان عمل کند. بازیکنی که هر وقت نیاز بود به بازی سرعت دهد و هروقت هم نیاز بود سرعت بازی را بگیرد که کریم باقری و یا کلاه کج نفرات خوبی برای این پست هستند. حال با این  ذهنیت ها به تحلیل بازی پرسپولیس و پاس همدان می پردازیم.  پرسپولیس در نیمه اول از معمارزاده در دروازه ، در دفاع راست از شیث رضایی ، در دفاع چپ از جلال اکبری  و در دفاع میانی هم از شیری و حیدری استفاده کرد و دو هافبک دفاعی هم تیاگو و بادامکی بودند ودر پست هافبک تهاجمی (Offensive Midfielder  ) از کریم باقری، درپست هافبک تهاجمی راست از زارعی و در هافبک تهاجمی چپ از بائو و در پست مهاجم از نوروزی استفاده شد. پرسپولیس در کل در این نیمه بازی بسیار خوبی را در بخش تهاجمی  ارائه کرد و از تاکتیکهای روز فوتبال در فاز تهاجمی بهره برد اما ضعف های زیادی در بخش دفاعی و همچنین در چینش بازیکنان مشاهده شد. در این نیمه پرسپولیس صاحب چهار موقعیت عالی گل شد که در اثر بی دقتی مهاجم و هافبک ها به هدر رفت که اگر مهاجم ششدانگ مثل خلیلی و یا آرفی در زمین بود می توانست بهتر از این موقعیت ها استفاده کند.

اما در نیمه دوم علی عسگر به جای شیث به بازی آمد ودر پی تعویض پروین با تیاگو و زارع با وسلی کریم باقری در پست هافبک دفاعی، نوروزی در پست هافبک راست پشت مهاجم ،بائو در پست هافبک تهاجمی ، پروین در پست هافبک تهاجمی چپ و وسلی در پست مهاجم انجام وظیفه کردند.در نیمه دوم و در پی گل غافلگیرانه تیم حریف پرسپولیس نزدیک به 20دقیقه بازی نسبتا ضعیفی را ارائه داد ودر نیمه دوم تا زمان گل استادانه محمد پروین  تقریبا موقعیت صد در صدی نداشت در حالیکه می طلبد تیمی با ابهت پرسپولیس پس از عقب افتادن فشار بی امانی را بر حریف وارد کند که این امر دیده نشد. اما پس از به ثمر رسیدن گل اول پرسپولیس کاملا بر توپ و بازی مسلط بود و با ارائه یک بازی برتر و در عین شایستگی با استفاده از نبوغ بازیکن برزیلی خود گل پیروزی را به ثمر برساند.

در کل پرسپولیس در این دیدار نسبت به حریف خود بازی برتری را ارائه داد و به استحقاق خود که پیروزی بود رسید اما نباید از یاد برد که تیم همچنان در بخش دفاعی  و چینش بازیکنان دارای مشکلاتی است که امیدوارم در بازی های بعدی این مشکلات کمتر شود. در بخش پایانی همانند بازی پیش تک تک خطوط را مجزا بررسی می کنیم.

دروازه بان: در این بازی معمار زاده همانند بازی پیش بازی بسیار خوبی را ارائه داد.

خط دفاع :در این دیدار خط دفاع پرسپولیس همانند بازی های پیش مخصوصا در نیمه اول متزلزل عمل کرد و در اوائل بازی یک تک به تک در خلا سپهر ودر اواسط نیمه اول هم یک موقعیت خوب باز هم در اثر نبود سپهر به تیم حریف تقدیم شد که خوشبختانه هیچکدام به گل تبدیل نشد در این نیمه مجتبی شیری و شیث و اکبری تقریبا خوب عمل کردند اما متاسفانه بازیکنان برای جلو رفتن به هنگام استفاده از ضربات کرنر به خوبی توجیه نشده بودند و به دلیل جای خالی آن ها بازیکنان تیم حریف بارها و بارها ضد حملات خطرناکی را ترتیب دادند. اما درنیمه دوم با وجود تعویض اشتباه شیث و آوردن علی عسگر از لحاظ رعایت درست ساختار دفاعی تیم خوب عمل کرد و به جز گل تیم حریف که باز هم به دلیل نبود سپهر در موقعیت خودش وبا ضد حمله به ثمر رسید تیم حریف موقعیت دیگری را بدست نیاورد.اما دفاع چهار نفره تیم  ودر کل ساختار دفاعی تیم در این سه بازی دارای مشکلاتی بوده و به هیچ وجه خوردن 5 گل از سه بازی زیبنده پرسپولیس نیست که امیدواریم با بازگشت محمد و ثبات چینش وهماهنگ شدن مدافعان این مشکلات کمتر شود.

هافبک های دفاعی: در نیمه اول هافبک های دفاعی پرسپولیس بادامکی و تیاگو بودند و هردو مخضوضا تیاگو بازی خوبی را انجام دادند و بادامکی هم علیرغم بازی در پست غیر تخصصی بسیار خوب و مثمر ثمر بازی کرد. ودر نیمه دوم هم آقای کرانچار با یک تصمیم درست آقای تیاگو را تعویض کردند زیرا تیم هایی که با این سیستم بازی می کنند معمولاهنگامی که عقب می افتند هافبک دفاعی که وظیفه تخریب رابه عهده دارد تعویض کرده و از بازیکنان با خاصیت تهاجمی بیشتر استفاده می کنند. در این نیمه هم باقری و هم بادامکی بازی خوبی را به خصوص در 20 دقیقه پایانی ارائه دادند.

سه هافبک پشت مهاجم: هر چند که بازیکنان در این خط بسیار با انگیزه بودند ولی باز هم سردرگمی آقای کرانچار در این خط مبرهن بود. ایشان در نیمه اول از  آقای باقری در پست هافبک نفوذی پشت مهاجم ، واز آقای بائو در پست غیر تخصصی هافبک چپ تهاجمی ، واز آقای زارعی در پست هافبک راست پشت مهاجم استفاده کردند که آقای بائو با وجود از دست دادن چندین موقعیت تحرک خوبی داشتند ولی آقایان زارعی و باقری متوسط عمل کردند.اما آقای کرانچار در نیمه دوم از نوروزی در پست هافبک  تهاجمی راست، از آقای بائو در پست هافبک پشت مهاجم واز آقای پروین در پست هافبک چپ پشت مهاجم استفاده کردند.

آقای محمد پروین با ارائه یک بازی بسیار عالی نشان داد که استحقاق حضور در ترکیب ثابت پرسپولیس را داراست . ایشان علاوه بر زدن یک گل بسیار زیبا بارها وبارها از تیم حریف خطا گرفت و اقدام به زدن چندین شوت کردند و نوید آن را داد که جای اسطوره بزرگ و نام پر ابهت  فوتبال ایران وباشگاه پرسپولیس سلطان علی پروین را می تواند بگیرد. در کل پرسپولیس در این خط نیاز به یک تفکر منسجم دارد و باید مهره های مناسب این خط را پیدا کرده و بازیکنان را پی درپی عوض نکند.

پست مهاجم: در این پست آقای نوروزی در نیمه اول  هر چند که پر تحرک بودند ولی هم در جای گیری مشکل داشتند و هم با از دست دادن موقعت های خوب گل نشان دادند که بازیکنی مناسب برای این پست نیستند ولی آقای وسلی بازی بسیار خوبی را ارائه داد و عامل اصلی به ثمر رسدن گل دوم ایشان بودند که با انجام یک حرکت تکنیکی و سرعتی دفاع را به راحتی پشت سر گذاشت. اما همانطور که قبلا اشاره شد بازیکنی با شاخصه های مناسب برای این پست در پرسپولیس آقایان خلیلی و آرفی هستند و بهتر است که از تکنیک وسرعت آقای وسلی به عنوان مهاجم مکمل استفاده شود.

پرسپولیس کشتی عشق است یا رب ناخدایش باش

* مسعود سبحانی از مهاباد






آدرس: http://fc-perspolis.com/638/تحلیل_هواداران_از_بازی_پاس_همدان_-_پرسپولیس